哪些问题与你相关？
从实际决策情境入手：如何选择服务？哪些前提条件比较重要？哪些类型的服务提供商比较合适？添加一些关于贵公司的事实性问题，以验证演示文稿的准确性。
包含贵公司名称的问题与公开搜索服务提供商所衡量的指标有所不同。两者都有其用处，但不应将它们混为一谈，并归为单一、模糊的成功指标。
以可比较的方式记录观察结果
| 字段 | 记录内容 |
|---|---|
| 问题 | 确切措辞和预期情况 |
| 系统 | 使用的服务和可用搜索功能 |
| 时间 | 日期和相关使用上下文 |
| 结果 | 提及、陈述和链接来源 |
| 质量 | 分类正确或具体错误 |
答案会因情境而异。因此，小规模测试只是一个样本，并不能全面反映所有潜在用户的情况。应以一致的频率重复提出相关问题，避免得出过于笼统的结论。
“可见”并不一定正确
核实服务范围、地点、联系方式和声明是否准确。分类错误的提及可能不如针对特定问题的正确来源更有帮助。请记录错误，而不是将其计入有效结果。
如果你的网页包含不清晰或相互矛盾的信息，请首先完善这些基础信息。对于 Google AI 搜索功能，已记录的 SEO 基本原则仍然适用；无需进行任何特殊标记： 谷歌搜索中心.
你可以自行控制哪些方面？
你可以清晰地描述你的成就，做出可验证的陈述，引用来源，并检查技术可访问性。但是，你无法可靠地强制特定系统在每个相关答案中提及你。
新文章也应该提出真正的问题。大量内容几乎相同的文章，仅仅使用不同的关键词，并不能创造任何可靠的新知识。只有在需要解释真正不同的决策时，才应该使用不同的内容。
与业务成果挂钩
当系统将访客引导至你的网站时，请尽可能考虑后续的相关行为。并非每次访问都能明确归因，也并非每次提及都会带来点击。因此，请补充来自实际查询的定性数据，但不要声称能够实现完美的归因。
内容基础知识请参阅 地理位置 和 AEO（应用优化）。对于你的 策略 而言，至关重要的是，内容能够回答实际问题，并传达对你产品或服务的正确预期。